在电视上看到《ID4星际重生》的预告片时，孩子问我：“爸爸，你相信有外星人会攻打地球吗？”
如果在6月24日前，我会很果断的回答说：“这只是电影！”
但现在，我真的不敢确定有没有外星人会攻打地球。
在英国人做出决定时，虽然民调显示脱欧派领先，但不少学者都信誓旦旦地说，英国人是出了名的谨慎与理智的，因此不会做出对自己不利的选择。
结果，脱欧公投除了在开票初期有过拉锯战外，基本上脱欧派都持续领先留欧派，可说是狠狠刮了所有专家学者一个耳光。
究竟52％选择脱欧的英国人，是不是选择了一个对英国更有利的路径，有待历史给予我们答案。
但在公投结果尘埃落定的短短四天内，已有超过350万人在英国国会的网站上，签名呼吁举行第二次的公投。不过，已经宣布将在10月份辞职的英国首相卡梅伦，已明确表示不会举行第二次的公投。
期间，媒体不断引述一些投票支持脱欧民众的话说，他们其实不了解投票支持脱欧，会导致英镑猛挫及国际金融市场的动荡，而如果能够再来一次，他们绝对会投票支持留在欧洲联盟。
俗话说：“千金难买早知道”，而这次的公投举行前，脱欧及留欧两派人，都已经举行过各种的说明会及辩论会，因此声称在不知道后果下投票的民众，其不负责任的行为是应该被谴责的。
英国作为老牌的民主国家，投票决定国家命运的做法行之有年，但这回的公投让人看到了民主制度可怕的地方，一旦投票的人无法充分了解自己手中一票的意义时，无疑是将火柴交到一个黄毛小儿的手上，后果只能是玉石俱焚。
继脱欧公投后，另外一个更大的危机正等待着地球人，那就是特朗普会不会是下一任的美国总统？
从初衷只是为了公司企业打知名度，到真的成为共和党唯一的准总统候选人，特朗普一路走来以民粹及偏激的言论过关斩将，甚至与民主党的希拉莉在民调上一度并驾齐驱，究竟特朗普在11月的美国总统选举中会不会胜出，专家学者们现在越来越说不准了。
我国巡回大使比拉哈里（Bilahari Kausikan）在英国公投开票日，在面簿上写道：“能见到一个国家在你眼前自杀，不是常有的事。我们也见证西方民主带来的无理智且悲剧性的后果。”
希望在11月的美国总统选举开票日，比拉哈里无需再重复这句话。
（本文刊在6月27日《新明日报》·新闻眼）
英国作为老牌的民主国家，投票决定国家命运的做法行之有年，但这回的公投让人看到了民主制度可怕的地方，一旦投票的人无法充分了解自己手中一票的意义时，无疑是将火柴交到一个黄毛小儿的手上，后果只能是玉石俱焚。